Rumah sakit tidak bisa dipaksa untuk meresepkan ivermectin, kata pengadilan
BUSINESS

Rumah sakit tidak bisa dipaksa untuk meresepkan ivermectin, kata pengadilan

Pengadilan banding Texas baru saja membuat lubang dalam tren yang muncul dari hakim yang memerintahkan rumah sakit untuk merawat pasien COVID dengan obat ivermectin.

“Hakim bukan dokter,” tulis Hakim Banding Bonnie Sudderth dalam keputusan tiga hakim dengan suara bulat yang dikeluarkan 18 November. “Pengadilan dipanggil untuk bertugas dalam jubah hitam, bukan jas putih.”

Panel banding membatalkan perintah pengadilan yang mengharuskan rumah sakit Fort Worth mengizinkan pasien yang sekarat untuk dirawat dengan obat tersebut.

Kami dapat memberikan simpati dan doa kami kepada keluarga Jones, tetapi bukan perintah, karena hukum tidak mengizinkan kami melakukannya.

Hakim Banding Texas Bonnie Sudderth

Kasus tersebut melibatkan perawatan Jason Jones, 48, seorang petugas polisi wilayah Fort Worth yang dirawat di rumah sakit karena COVID pada akhir September dan menolak perawatan konvensional, termasuk obat antivirus remdesivir.

Jones berakhir dengan ventilator di ICU Rumah Sakit Huguley di Fort Worth. Pada 18 November dia dalam keadaan koma yang diinduksi secara medis, dengan harapan bahwa kondisinya terminal, menurut keputusan pengadilan.

Kasus Jones terkenal karena hakim pengadilan memerintahkan rumah sakit untuk mengizinkan pasien dirawat dengan ivermectin. Itu salah satu dari beberapa tuntutan hukum di seluruh negeri di mana hakim telah memerintahkan rumah sakit untuk membuka jalan bagi perawatan.

Sebagian besar kasus ini — termasuk kasus Jones — dibawa oleh Ralph Lorigo, seorang pengacara di wilayah Buffalo.

Lorigo mengatakan kepada saya pada bulan September bahwa setelah dia mencetak beberapa kemenangan awal di mana hakim memerintahkan rumah sakit untuk menggunakan ivermectin, dia mulai menerima sebanyak 80 email setiap hari untuk meminta bantuannya. Dia tidak menanggapi permintaan saya untuk mengomentari keputusan Jones.

Seperti yang telah saya laporkan, tren aktivisme yudisial yang muncul ini telah menimbulkan kekhawatiran di komunitas medis karena tidak ada bukti ilmiah bahwa ivermectin sama sekali efektif melawan COVID-19. (Preparat ivermectin manusia dapat digunakan dalam kasus terbatas melawan penyakit parasit dan sebagai bantuan topikal untuk kondisi kulit rosacea.)

Namun obat tersebut, yang paling sering digunakan sebagai obat cacing untuk hewan ternak dan hewan peliharaan rumah tangga, telah diambil sebagai penyebab oleh kelompok sayap kanan aktivis anti-pemerintah dan anti-vaksin.

Itulah di balik desakan keluarga Jones agar Jason diobati dengan ivermectin.

Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit telah melaporkan bahwa resep obat telah melonjak dari rata-rata 3.600 seminggu sebelum pandemi menjadi lebih dari 88.000 pada pertengahan Agustus.

Grafik menunjukkan lonjakan resep ivermectin.

Resep ivermectin telah melonjak sejak menjadi populer sebagai pengobatan COVID-19 — meskipun tidak ada bukti bahwa itu berhasil.

(Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit)

Putusan banding Texas adalah kemenangan demi kesehatan masyarakat, karena menolak anggapan bahwa pasien dapat menuntut agar dokter dan rumah sakit mengabaikan penilaian profesional mereka atau bahwa hakim dapat memerintahkan mereka untuk melakukannya. “Pengadilan … harus waspada untuk tetap berada di jalurnya,” tulis Sudderth.

Sudderth bersusah payah untuk menentukan bahwa dia tidak memutuskan kemanjuran obat melawan COVID-19. Sebaliknya, keputusannya berbalik pada apakah hakim pengadilan, dan dengan perluasan hakim mana pun, memiliki wewenang hukum untuk memerintahkan rumah sakit untuk melakukan perawatan tertentu.

Jawabannya adalah tidak. “Undang-undang tidak mengizinkan pengadilan ini, pengadilan, atau pengadilan lain mana pun untuk menggantikan penilaian nonmedis kami dengan penilaian medis profesional dari penyedia layanan kesehatan,” tulisnya.

Sangat bermanfaat untuk menjalankan langkah-langkah yang menyebabkan Jones koma di ICU, karena mereka menunjukkan bagaimana kesalahan informasi medis yang diilhami secara ideologis dapat melukai atau bahkan membunuh.

Untuk mulai dengan, Jones tidak divaksinasi, yang oleh dokter pertama yang merawatnya di Huguley, Jason Seiden, dikaitkan dengan “keadaan kesehatannya yang buruk,” menurut kesaksian pengadilan pengadilan Seiden.

Seiden merawat Jones dengan steroid dan antibiotik, tetapi Jones menolak sebagian besar obat dalam protokol pengobatan COVID Huguley. Istri Jones, Erin, meneliti terapi alternatif dan menemukan ivermectin. Ketika dia meminta rumah sakit untuk memberikan obat, itu menolak.

Melalui pencarian online, Erin Jones kemudian menemukan Mary Talley Bowden, seorang dokter Texas yang telah menjadi penentang tegas mandat vaksin COVID-19 dan promotor ivermectin.

Bowden diskors awal bulan ini oleh Houston Methodist Hospital, yang tweeted pada 12 November bahwa dia “menyebarkan kesalahan informasi berbahaya yang tidak didasarkan pada sains.” Bowden kemudian mengundurkan diri dari rumah sakit.

Setelah kunjungan telehealth dengan Erin Jones, Bowden, seorang spesialis telinga-hidung-dan-tenggorokan, mengusulkan untuk mengobati Jason Jones dengan ivermectin dan 15 obat lain, yang tidak ada yang telah divalidasi secara ilmiah sebagai pengobatan untuk COVID-19.

Setelah Huguley menolak permintaan perawatannya, Erin Jones menggugat rumah sakit, menuntut bahwa jika dokternya sendiri menolak menggunakan ivermectin, Bowden diberikan hak rumah sakit untuk melakukan perawatan sendiri.

Pada sidang, Bowden mengakui bahwa dia tidak memeriksa Jason Jones atau meninjau catatan medisnya sebelum menulis 16 resep obatnya. Dia bersaksi, seperti yang diamati Sudderth, “bahwa ini tidak masalah atau mengubah rekomendasinya untuk ivermectin ‘karena pria ini sedang sekarat.’”

Hakim pengadilan menginstruksikan Bowden untuk mengajukan hak istimewa sementara di Huguley, dan memerintahkan Huguley untuk memberikannya. Pihak rumah sakit mengajukan banding.

Panel banding jelas terganggu oleh kesediaan hakim pengadilan untuk memaksakan kehendaknya sendiri pada penilaian profesional independen rumah sakit, bukan hanya tentang apakah akan memberikan perawatan yang diberikan, tetapi apakah akan mengizinkan dokter yang tidak diperiksa untuk berpraktik di bangsalnya.

“Rumah sakit bukan sekadar asrama yang menyediakan kamar dan makan dan tempat bagi dokter untuk mempraktikkan keahlian mereka, tetapi berutang tugas perawatan independen kepada pasiennya,” tulis Sudderth, mengutip dari keputusan banding Texas sebelumnya.

Hakim juga tidak boleh membiarkan emosi mengalahkan aturan hukum, tambahnya.

“Kami dapat memberikan simpati dan doa kami kepada keluarga Jones,” tulisnya, “tetapi bukan perintah, karena hukum tidak mengizinkan kami melakukannya.”


Posted By : no hk hari ini